وبلاگ پارتیزان مطلبی رو در مورد سید حسن خمینی نوه امام ذکر کرده که گفتم شما هم ببینیدش!

 آیا او وارث خمینی(رحمه الله علیه) است؟؟؟

 جار و جنجال بر سر مواضع درست یا نادرست فرزند ارشد حاج احمد آقا خمینی و نوه ی حضرت امام ، یعنی سید حسن مصطفوی برای دیروز و امروز نیست و پیشینه ای بیش از یک دهه دارد . سابقه ای که از همان آغازین روزهای فوت یادگار حضرت امام (قدس سره الشریف) و زمام داری تولیت مرقد مطهر و مسؤولیت پاس داری از آثار آن قائد کبیر توسط این وارث اسمی رقم خورد . و حال این که این سمت ها و القاب و عناوین در توان یک چنین جوان خام و به دور از عالم مدیریت سیاسی هست یا نه بحثی است مجزا که در این مقال نیز نمی گنجد ولیکن این همان چیزی است که باید در پی اش بود .

در روزهای گذشته اظهارات (مثل همیشه) جناحی جناب سید حسن در مسائل سیاسی و حاضر شدن برای مصاحبه با جماعتی فرصت طلب و مخالف آرمان های دینی و ملی ، جرقه ای بود برای افروختن آتش همان جار و جنجال پیش گفته . جماعتی که خط و ربطشان از دیر باز در ضدیت با امام و امت و انقلاب اسلامی بر کسی پوشیده نبوده و همیشه از وی تنها همان لب خند ملیح را بر صفحات مجلات خود و برای جلب نظر مشتریان هنرپیشه پسندشان خواسته اند و نظراتش را نیز برای عوام فریبی پاک سیرتانی که همیشه ی خدا ، نگاهشان بر لبان حق گوی خمینی کبیر بوده که هر تکان خوردن آن لب ها ، حجتی بود برای دنیا و اخرای این پاک سیرتان . غافل از این که این ملت حق را همیشه از زبان ولی خود شنیده اند نه هر آن کس که بر موج محبوبیت الهی درگذشته گان خود سوار شده و خود نیز به دیگران سواری بدهد . و همین ولایت مداری ، رمز بقای این انقلاب بوده نه نگاه کورکورانه به لفاظی های وارثان ناخلف .

همان طور که در بالا آمد ، این جناب سید حسن از اوایل دهه ی پیش ، با مواضع ضد مردمی و بعضا غیر قانونی خود ، هر از گاهی آبی به آسیاب دشمن ریخته و اسباب مسرت فرصت طلبان را مهیا ساخته است که اگر بنا به آوردن مصداق باشد ، شاخص ترین این مصادیق ، حمایت جهت دار از تخلفات شهردار وقت تهران و مخالفت با اعمال مواد قانونی علیه تاراج بیت المال مسلمین توسط غلام حسین کرباسچی می باشد که این خود جزء اولین خیانت ها به وصایای خمینی کبیر بوده و هست . ولی این عزیز به همین موارد بسنده نکرد و چه بسا با تهییج و تشجیع کاذب دوستان منافقش هر آن چه که آنان می خواستند را به زیر سؤال برده و در هر موقعیتی نیز بر مکنونات قلب سیاه آنان صحه می گذاشت . و در آخرین مورد نیز با حمایت از مبحث مخالف با قانون اساسی و مغایر با تمامی سفارش های معمار انقلاب به تخطئه ی شورای نگه بان پرداخته و از متخلفینی که طبق همین قانون ، مجرم و متهم به قانون شکنی بوده و هستند ، طرف داری همه جانبه به عمل آورده و در رثای رد صلاحیت شده گان متوقع ، چهره ای حزن آلود به خود گرفته و تمثالش غم گنانه  بر کتیبه ی جراید غوغا سالار نشست .

از دیگر سو و باز در بازار داغ جار و جنجال چار سوق انتخابات و مشارکت این عزیز مذکور در این مباحث ، برخی بر طبل انتقاد بی برهان کوبیده (سایت خبری نوسازی) و برخی دیگر با تمبک دفاع مظلومانه و حمایت بچه گانه (مدیر مسؤول کیهان) ضرب مغالطه گرفتند و ساز بی منطقی گری نواختند .

این که این جناب ، نوه ی امام راحل است ، چه نسب افتخار آمیزی و چه سعادت گران مایه ای ولی در عین حال عجب مسؤولیت سنگین و درد سر سازی که با کوچک ترین لغزش در پیمودن راه حق ، پیماینده ی این راه را با سر ، بر زمین بی آب رویی کوفته و بر امحاء وراثتش می کوشد . چیزی که این عزیز ، خواسته یا ناخواسته بدان دچار گشته و به آن اصرار می ورزد . حال با توجه به این لغزش ها ، آیا هر ناظر منصفی بایستی نسبت به این قبیل قانون شکنی ها و کاهلی در اجرای منویات رهبر فقید انقلاب ، دست به سینه و ساکت و لب خند بر لب ، خود را به بی تفاوتی زده و نوای ان شاء الله بزی بوده است سر دهد که مبادا به تریج قبای ایشان بر بخورد و یا به زعم آقایان ، شخصیت امام عزیزمان به زیر سؤال نرود ؟ حال آن که یک دهم این چنین تخلفات و موضع گیری هایی اگر از بی نوایی مخالف عقاید ما سر بزند ، دودمانش را به آتش می کشیم و خاکسترش را به باد می دهیم .

اصلا این چه منطقی است که انتقاد به ره بری از زبان هر کسی باید موافق عرف و شرع شناخته شودصادق طباطبایی که در اوایل انقلاب به دلیل حمایت از بنی صدر منزوی شد ولی پرداختن به سر پیچی از مسؤولیت های محوله ی یک چنین وراثی ، مستوجب گرفتن و بستن و دریدن و ... می شود ؟ مگر ایشان تافته ی جدا بافته ی این جامعه هستند ؟ مگر نسب امام را داشتن و شهرت کبیر آن حضرت را یدک کشیدن ، مصونیت از انتقاد و حتا پی گیری قانونی را در بر دارد ؟ اگر چنین است که سید حسین فرزند شهید آقا مصطفا خمینی ، در این زمینه افضل تر است و اجرای این موارد برای وی به حق تر . ولو این که این بنده ی خدا فراری باشد و یا پناهنده در آغوش استکبار جهانی . اگر نوه ی امام (رحمة الله علیه) بودن حجیت برحق بودن باشد ، پس پسر نوح نبی سلام الله علیه هم بر حق بود ، عایشه ، هم سر رسول صلی الله علیه و آله و سلم نیز جمل را منطبق بر حق به راه انداخت ، جعفر کذاب برادر امام حسن عسکر ی و عموی حضرت حجت عجل الله تعالی فرجه الشریف ، به ناحق با این عنوان مورد خطاب قرار می گرفت و صدها مورد دیگر از این دست . هر چند که حضرت سید حسن در بسیاری از موارد ، گوی سبقت را از بسیاری کسان دیگر ربوده است و از جهاتی به جای آن که وارث خمینی کبیر باشد ، وارث امثال دایی خوش پوش و خوش تیپش ، صادق طباطبایی (حامی بنی صدر خائن) است .

اللهم غیر سوء حالنا بحسن حالک